取引プラットフォーム

デルタの定義

デルタの定義
<デメリット>
・患者への説明に時間がかかる。 オミクロン株はワクチン効果が下がる? 突然変異した「変異株」なので、従来株よりはワクチン効果が下がると考えられています。しかし、デルタ株にも一定以上の効果があった事から、ファイザーやモデルナ等のコロナワクチンが、オミクロン株にも重症化を防ぐ効果があると考えられています。
(現時点では「感染予防効果は落ちるが、重症化を防ぐ効果は高い」と言われています)

Delta Live Tables の概念

Delta Live Tables での実行の主要単位がパイプラインです。 パイプラインは、データ ソースをターゲット データセットにリンクする有向非巡回グラフ (DAG) です。 Delta Live Tables データセットの内容を定義するには、Spark SQL または Koalas データフレームを返す SQL のクエリまたは デルタの定義 Python 関数を使用します。 パイプラインには、パイプラインの実行に必要な設定を定義する構成も関連付けられています。 データセットを定義するときに、必要に応じてデータ品質制約を指定することもできます。

Azure Databricks ノートブックに Delta Live Tables パイプラインを実装します。 パイプラインは、1 つのノートブックに実装することも、複数のノートブックに実装することもできます。 1 つのノートブック内のすべてのクエリは Python または SQL デルタの定義 で実装する必要がありますが、Python ノートブックと SQL ノートブックスを混在させた複数ノートブックのパイプラインを構成できます。 各ノートブックは、出力データの保存場所を共有し、パイプライン内の他のノートブックからデータセットを参照することができます。

Databricks Repos を使用して、Delta Live Tables ノートブックを格納および管理できます。 パイプラインを作成するときに、Databricks Repos で管理されているノートブックを使用できるようにするには、次の手順を実行します。

  • SQL ノートブックの先頭に、コメント行 -- Databricks notebook source を追加します。
  • Python ノートブックの先頭に、コメント行 # Databricks notebook source を追加します。

クエリは、データ ソースとターゲット データセットを定義することによって、データ変換を実装します。 Delta Live Tables クエリは、Python でも SQL でも実装できます。

データセットの内容に対してデータ品質制御を指定する場合は、期待値を使用します。 制約に違反したレコードの追加を防ぐ従来のデータベースでの CHECK 制約とは異なり、期待値では、データ品質の要件を満たさないデータを処理するときに柔軟性が得られます。 この柔軟性により、煩雑になると予想されるデータと、厳密な品質要件を満たす必要があるデータを処理し保存できます。

デルタの定義

Q1 濃厚接触者の定義がどのように変わったのですか

  1. 新型コロナウイルス感染症(COVID-19)感染者と接触した日のはじまりを「発病した日」から「発病した日の2日前」に
  2. 濃厚接触と判断する目安を「2メートル以内の接触」から「1メートル以内かつ15分以上の接触」に

Q2 定義が変更された理由を教えてください

Q3 どのような根拠に基づいて変更したのですか

WHOの3月20日付け「世界におけるCOVID-19サーベイランスに関する暫定ガイダンス(Global surveillance for COVID-19 caused by human infection with COVID-19 virus Interim guidance 20 March 2020)」を参考にしています。WHOの変更をうけて、これまでの国内の疫学調査の結果や海外からの知見を含めて検討し、定義の変更をおこないました。 https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/331506/WHO-2019-nCoV-SurveillanceGuidance-2020.6-eng.pdf

Q4 1メートル以上の距離での会話や、15分以内の会話では感染しないということでしょうか。

Q5 定義の変更は、いつから適用になりますか

Q6 定義の変更の運用上のポイントについて

・定義の変更に伴い、部屋などの消毒も患者が発症する2日前時点に遡って行う必要がありますか

最近の知見として、新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)の環境における残存時間として、プラスチックやステンレスの表面では72時間まで、などの情報があります(N Engl J Med 2020, 382:1564-1567)。これらを参考にしつつ、患者が発症した日からの時間的経過を踏まえて環境の消毒を検討してください。例として、患者の最後の使用から3日間より長く経過した部屋であれば、理論的には通常の清掃と換気をよくする程度で良いと思われます。患者の最後の使用から3日間を経過していない部屋であれば、その部屋は消毒の対象として良いでしょう。ただし、環境そのものから感染が成立したと考えられる例は決して多くはありませんので、過度に神経質になる必要はありません。

関連記事

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

目次
閉じる